Preview

Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety

Расширенный поиск

Рецензируемый научно-технический журнал «Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety» (Pozharovzryvobezopasnost) (ISSN 0869-7493 (Print) и ISSN 2587-6201 (Online), основанный OOO «Издательство «ПОЖНАУКА» в 1992 году, более тридцати лет успешно освещает все аспекты комплексной безопасности. Журнал специализируется по вопросам нормирования, процессов горения и взрыва, пожаровзрывоопасности веществ и материалов, огнезащиты, пожаровзрывобезопасности зданий, сооружений и объектов, промышленных процессов и оборудования, огнестойкости строительных конструкций, пожарной опасности электротехнических изделий, безопасности людей при пожарах, пожарной автоматики, средств и способов тушения.

Журнал предоставляет авторам возможность выйти со своими идеями на широкий круг профессионалов, а читателям — постоянно быть в курсе актуальных проблем комплексной безопасности.

Журнал «Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety» включен в:

Журнал публикует статьи по следующим отраслям науки/группам специальностей номенклатуры ВАК:

  • 2.1.15. Безопасность объектов строительства (технические);
  • 2.3.1. Системный анализ, управление и обработка информации, статистика (технические, физико-математические);
  • 2.3.3. Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (технические);
  • 2.3.4. Управление в организационных системах (технические);
  • 2.3.7. Компьютерное моделирование и автоматизация проектирования (технические, физико-математические);
  • 2.6.17. Материаловедение (технические, физико-математические, химические).

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций — свидетельство ПИ № ФС 77-79402 от 2 ноября 2020 года (печатная версия); ЭЛ № ФС 77-79403 от 16.10.2020 (электронная версия).

Журнал «Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety» является членом международной ассоциации PILA (Publishers International Linking Association). С 2015 года всем статьям журнала присваиваются уникальные буквенно-цифровые идентификаторы DOI (Digital Object Identifier). Префикс DOI: 10.22227.

Место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2021 год по тематике "Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства" — 29.

Пятилетний импакт-фактор РИНЦ — 0,753 по данным за 2021 г.

Главный редактор журнала — Корольченко Дмитрий Александрович.

Членами редколлегии журнала являются ведущие ученые России, стран СНГ (Беларусь, Казахстан) и дальнего зарубежья (Северная Ирландия (Великобритания), Германия, Сербия, США, Италия, Венгрия).

Журнал «Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety» издается в бумажном и электронном вариантах. Печатный вариант распространяется по подписке во всех регионах Российской Федерации, странах СНГ и Балтии; подписной индекс в каталогах 83647 (полугодовой), 70753 (годовой).

С содержанием вышедших в свет номеров и полными текстами статей, начиная с 2003 года, вы можете ознакомиться на данном сайте, а также на сайтах Российской научной электронной библиотеки (E-Library) и CyberLeninka (эмбарго — 6 месяцев).

Материалы сайта и журнала публикуются в открытом доступе на условиях лицензии Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY NC), с правом чтения, цитирования, копирования, переработки в не коммерческих целях с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале. Использование с коммерческими целями только по специальному письменному разрешению издателя. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу.

Статьи публикуются на русском языке с расширенной англоязычной аннотацией; список литературы дублируется на латинице с переводом на английский язык; подрисуночные подписи и таблицы даются параллельно на двух языках.

С 2019 года периодичность — 6 номеров в год.

Объем 96–100 страниц.

Адрес редакции: 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26

Тел./факс: +7 (495) 287-49-14 доб. 14-23 (по вопросам подписки)

Тел./факс: +7 (495) 287-49-14 доб. 24-76 (общие вопросы)

Текущий выпуск

Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков
Том 33, № 6 (2024)
Скачать выпуск PDF

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

5-13 210
Аннотация

Введение. В предположении о том, что ход времени изменился в ограниченной области пространства у поверхности Земли, анализируется взрывоопасность такого события.

Объект и основы метода исследования. В сферически симметричной постановке задачи исследовали возмущения идеального газа (воздуха), вызванные изменением хода времени (на относительную величину θ порядка ±10–12) в неподвижной области пространства. Решение задачи основывается на предположении о правомерности модификации известной зависимости показаний часов от расположения часов в ускоренно движущейся системе отсчета (Einstein, 1907), когда ускорение (причина) и изменение хода времени (следствие) переставлены местами.

Результаты и их обсуждение. В зоне изменения хода времени возникает поле ускорения, которое по своему воздействию на воздух аналогично гравитационному полю. Приграничная область зоны выполняет роль «насоса», качающего в зону окружающий воздух или выбрасывающего воздух из зоны в случае θ < 0 или θ > 0 соответственно. При этом давление и температура воздуха в зоне соответственно увеличиваются или уменьшаются в некоторых случаях на порядки.

Косвенная проверка результатов. Осуществлялась путем применения полученных результатов к описанию вихревого движения и шаровой молнии.

Выводы. Введен безразмерный параметр θ, выражающий локальное возмущение (изменение) хода времени по отношению к ходу времени в остальном пространстве, где θ = 0. Предложена модель исследования изменения параметров атмосферы в зоне, где θ ≠ 0. Выполнены оценки экстремальных значений параметров состояния воздуха в зоне для случаев уменьшения (θ < 0) и увеличения (θ > 0) хода времени. Для случая θ < 0 релаксация флуктуации хода времени (θ → 0) может сопровождаться взрывом. Модель с θ > 0 может использоваться при объяснении свечения шаровой молнии, исчезающей без взрыва.

БЕЗОПАСНОСТЬ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ

14-25 167
Аннотация

Введение. Текстильные материалы и изделия пожароопасны, занимают значительную часть пространства общественных зданий (в том числе гостиничные объекты, зрительные залы и другое), однако требования пожарной безопасности к ним установлены не в полной мере, что затрудняет подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности.

Состояние вопроса. Представлен анализ основных действующих в Российской Федерации нормативных документов, содержащих требования по пожарной безопасности текстильных материалов и изделий в общественных зданиях и сооружениях. Установлено, что они содержат разрозненные и в ряде случаев противоречащие друг другу требования по пожарной безопасности, кроме того, отсутствует единый методологический подход к оценке их воспламеняемости.

Результаты исследований и их обсуждение. Представлены данные об основных действующих и разрабатываемых в настоящее время стандартных методах классификационной оценки воспламеняемости декоративных текстильных изделий в зависимости от их назначения. Проведены экспериментальные исследования изделий мягкой мебели, разработаны методики стандартных испытаний, в которых установлена компоновка образцов, обоснованы тип маломощных источников зажигания, основные параметры и критерии классификационной оценки воспламеняемости. Выявлено, что к наиболее пожароопасным изделиям мягкой мебели относятся композиции из натуральных материалов, используемые, в основном, в качестве чехлов, обивки и наполнителей.

Выводы. Обоснован комплекс параметров и критериев оценки пожарной опасности текстильных изделий, установлена классификация по воспламеняемости, необходимая для регламентации их пожаробезопасного применения в помещениях общественных зданий и сооружений, а также подтверждения соответствия установленным требованиям безопасности.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, ЧИСЛЕННЫЕ МЕТОДЫ И КОМПЛЕКСЫ ПРОГРАММ

26-47 359
Аннотация

Введение. Национальный парк «Красноярские столбы» (парк) — популярное место отдыха, привлекающее множество туристов со всего мира. Нахождение парка в лесном массиве делает его уязвимым для лесных пожаров. Памятка туристу о правилах пожарной безопасности указывает не попадать в огненное кольцо или не находиться на пути распространения серьезного лесного пожара. Процесс обеспечения пожарной без­опасности туристов в парке не рассматривался в рамках ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Закон в ст. 7 прямо указывает, что турист обязан соблюдать во время путешествия правила личной безопасности, но и определяет список служб МЧС, которые будут заниматься спасением туриста при ЧС. В связи с этим для обеспечения личной безопасности туриста актуально разработать оптимальные пути эвакуации и оповестить о них в случае лесного пожара. Сохранение жизни и здоровья человека является первостепенной задачей государства.

Цели и задачи. Исследование ставит перед собой задачу определить наиболее быстрый, следовательно, без­опасный путь эвакуации из парка, учитывая особенности рельефа, расстояние до безопасных зон и множе­ство пересечений троп. Целью данного исследования является проведение расчетов оптимального пути эвакуации из национального парка «Красноярские столбы» при возникновении лесного пожара с учетом территориальных особенностей и препятствий. Оптимальный путь эвакуации существует при достаточных условиях оптимальности, определяемых из решения оптимизационной задачи в реальном времени при фактическом обнаружении лесного пожара.

Методы. Для достижения поставленной цели фактического решения оптимизационной задачи с достаточными условиями оптимальности реализован алгоритм в разработанной программе ЭВМ, находящий кратчайшие маршруты эвакуации. Для решения поставленной задачи был использован алгоритм расчета Дейкстры, позволяющий находить кратчайшие пути на графе. В рамках исследования территория национального парка моделируется в виде графа, где вершины — это ключевые точки (смотровые площадки, развилки троп, выходы к дорогам), а ребра — тропы и дороги, соединяющие эти точки.

Результаты. В результате исследования рассчитан и проложен маршрут, отражающий оптимальное рассто­яние эвакуации на карте местности, что позволяет в случае лесного пожара и его распространения эффективно самоэвакуироваться туристам, т.е. обеспечить свою личную безопасность. Следовательно, службы МЧС могут организовать процесс эвакуации туристов, т.е. сделать процесс туриста по обеспечению своей личной безопасности оптимальным.

Выводы. Рассчитанные оптимальные пути эвакуации из национального парка «Красноярские столбы» при лесном пожаре представляют собой важный инструмент для обеспечения личной безопасности туристов и персонала парка. Результаты исследования могут быть использованы для оптимизации системы оповещения, эвакуации и подготовки к чрезвычайным ситуациям в будущем.

48-55 156
Аннотация

Введение. При проектировании и строительстве деревянных зданий нормативными документами предусмотрен ряд ограничений, обусловленных их низкой устойчивостью при пожаре. Противопожарные разрывы (расстояния) для таких зданий максимальны, а увеличение их этажности приведет к их дополнительному увеличению. В связи с этим представляется обоснованным проведение исследований в части оценки оптимальных противопожарных разрывов для ограничения распространения пожара в деревянных зданиях на соседние объекты.

Цели и задачи. Целью настоящей работы является изучение путем полевого моделирования особенностей поведения при пожаре деревянных конструкций для определения количественных характеристик тепловых потоков на соседние объекты защиты для выбора безопасных противопожарных расстояний.

Методология исследования. Для достижения цели исследования использовалось полевое моделирование динамики пожара с использованием компьютерного программного комплекса FDS. При моделировании получены значения температур и тепловых потоков на соседние объекты от пожаров в деревянных зданиях.

Результаты и их обсуждение. В результате моделирования развития пожара в деревянных зданиях различной этажности были получены значения интенсивности теплового излучения на соседние объекты, в том числе с учетом ветровой нагрузки. Результаты расчетов позволили разработать предложения по применению полученных данных при разработке обоснованных нормативных требований пожарной безопасности.

Заключение. Показано, что при пожарах в зданиях с конструкциями из незащищенной древесины при повышении этажности наблюдается рост теплового воздействия на соседние объекты. При наличии ветра в направлении соседнего объекта тепловое воздействие также увеличивается. При оценке безопасных расстояний следует учитывать возможность совместного воздействия лучистого и конвективного потоков. Для соблюдения действующих нормативных значений противопожарных расстояний необходимо повышение пожарной устойчивости деревянных зданий путем увеличения пределов огнестойкости и снижения классов пожарной опасности несущих и ограж­дающих строительных конструкций.

БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ

56-66 89
Аннотация

Введение. Проведено обоснование необходимости проведения исследований в области пожарной безопасности заправочной инфраструктуры железнодорожного, водного и воздушного транспорта, использующего водород в качестве топлива. Актуальность статьи обусловлена происходящим во всем мире расширением работ по переводу различных видов транспорта на водородное топливо. Целью работы является аналитический обзор исследований в области пожарной безопасности объектов, предназначенных для заправки указанных видов транспорта водородным топливом. При этом основной задачей является выявление пробелов в тематике и результатах уже проведенных исследований и разработка предложений по дальнейшим работам.

Анализ исследований в области пожарной безопасности заправочных станций для транспорта на водородном топливе. Проанализированы публикации в международных журналах, посвященных решению проб­лемы использования водорода на транспорте. Исследования в этом направлении ведутся во многих странах мира, хотя практическая реализация их результатов относительно невелика. В первую очередь следует отметить создание в Германии регулярных пассажирских железнодорожных перевозок, хотя масштабы этих перевозок невелики (работает только одна местная линия). В Норвегии подходят к концу работы по переводу паромов на водородное топливо. Работы в области применения водорода на воздушном транспорте носят поисковый характер.

Выводы. Водород является перспективным видом моторного топлива для различных видов транспорта, в том числе железнодорожного, морского и воздушного. Однако результаты работ, опубликованных в научной печати, свидетельствуют о достаточно слабой проработанности вопросов пожарной безопасности. В связи с этим представляется необходимым проведение дополнительных исследований в этой области. Намечены направления указанных исследований.

СТАТИСТИКА И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

67-84 131
Аннотация

Введение. В ряде статей приводится оценка общего числа пожаров, погибших и травмированных людей при пожарах в мире в начале XXI в. В соответствии с этими оценками среднее число пожаров в мире оценивалось в 10–12 млн в год, число погибших при пожарах людей в 100–120 тыс. чел., а число травмированных в 300–350 тыс. чел. В настоящее время появилась информация, позволяющая пересмотреть и уточнить представленные выше оценки.

Цель и задачи. Целью настоящего исследования является оценка основных параметров обстановки с пожарами в мире на основе последних данных Центра пожарной статистики Международной ассоциации пожарно-­спасательных служб (ЦПС КТИФ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Аналитическая часть. В соответствии с новыми оценками по числу пожаров, погибших и травмированных при пожарах людей в странах мира за период 2018–2022 гг. было установлено, что среднеежегодное число пожаров в мире можно оценить в 6–7 млн, число погибших при пожарах людей — в 70–75 тыс. чел., а число травми­рованных — в 250–300 тыс. чел. Данные оценки почти в 1,5 раза ниже оценок, приведенных ранее.
Приведена динамика оценки данных ВОЗ по смертности в мире в результате воздействия огня, тепла и горячих субстанций за 20 лет (2000–2020 гг.).
В статье приведены данные распределения пожаров по объектам и причинам в различных странах мира в 2022 г. Основными объектами пожаров являются: кусты, трава — 26,5 %, жилые здания — 23,1 %. Основными причинами являются: неосторожное обращение с огнем — 27 %, неправильный монтаж и эксплуатация печей и каминов — 18 %.
Приведены распределения смертности и травмирования людей при пожарах по объектам в странах мира в 2022 г. Основными объектами, где погибают и травмируются люди при пожарах, являются жилые дома — 83 и 69,4 % соответственно.

Выводы. По прошествии четверти XXI в. основные параметры обстановки с пожарами можно оценить следу­ющими цифрами: общее число происходящих в мире пожаров можно оценить в 6–7 млн в год; общее число погибших при этих пожарах людей в 70–75 тыс. чел. в год; общее число травмированных при пожарах людей в 250–300 тыс. чел. в год.

85-96 186
Аннотация

Введение. Ложные срабатывания систем автоматической пожарной сигнализации могут вызвать серьезные проблемы, такие как прекращение работы объекта, выброс огнетушащих веществ и излишнее использование ресурсов пожарных служб. Особенно важно учитывать, что задержка прибытия пожарных подразделений из-за ложных сигналов может усугубить ситуацию. Цель проведения анализа заключается в выявлении причин ложных срабатываний пожарной сигнализации и разработке рекомендаций по повышению ее эффективности.

Объектом изучения являются срабатывания аварийно-пожарной сигнализации (АПС) на объектах массового скопления людей.

Материалы и методы. В исследовании использованы эмпирические методы и методы системного анализа. Проведен регрессионный анализ с применением метода наименьших квадратов для различных видов регрессионных уравнений.

Результаты обсуждения. Обнаружено, что ложные срабатывания чаще происходят на объектах с большой площадью, где установлено большое количество извещателей и источников ложных срабатываний. Исследования показали, что объекты с повышенной активностью людей подвержены большему риску ложных срабатываний. Для снижения вероятности ложных срабатываний на крупных объектах рекомендуется устанавливать извещатели в местах с наименьшей вероятностью ложных срабатываний.

Заключение. В результате регрессионного анализа получены уравнения, описывающие зависимость между площадью объектов массового пребывания людей и количеством ложных срабатываний пожарной сигнализации. На основе результатов анализа разработаны рекомендации по снижению количества ложных срабатываний.

Объявления

2023-03-23

5-й Ежегодный семинар "Обоснование мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов капитального строительства путем разработки специальных технических условий, стандартов организаций, расчетов и испытаний"

21 апреля 2023 г.

г. Москва, Аналитический центр
при Правительстве Российской Федерации

 

Ключевые темы семинара:

  • новые возможности по обоснованию требований пожарной безопасности в стандартах организаций;
  • перспективы развития области применения расчета пожарного риска, новая методика расчета пожарного риска;
  • обоснование требований к огнестойкости и огнезащите путем расчета критической температуры стальных конструкций под нагрузкой;
  • обоснование отступлений от требований пожарной безопасности от сводов правил, вошедших в перечень «добровольного» применения к «Техниче­скому регламенту о безопасности зданий и сооружений».

Изменения законодательства к обсуждению:

  • изменения в ст. 6 Федерального закона «Технический регламент о требова­ниях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
  • новая методика расчета пожарного риска для жилых и общественных зданий;
  • новые нормативные документы по огнестойкости и проекту огнезащиты.

Докладчики

Докладчиками на семинаре в прошлые годы были специалисты ЦНИИП Минстроя России, ФАУ ФЦС, НИЦ «Строительство», Главгосэкспертиза, МЧС России (ДНПР, ВНИИПО, АГПС), ведущих строительных институтов и исследовательских центров (МГСУ, ЦНИИПромзданий, ГАУ «НИАЦ»), общественных организаций (НСОПБ, НОПРИЗ, Опора России, АРСС) и др. В настоящее время программа семинара на 2023 год формируется и планирует быть не менее интересной. Актуальную информацию можно получить у модератора, в оргкомитете, а также на странице https://vk.com/forumfire

Модератор (вопросы по темам семинара):

Пронин Денис Геннадиевич, председатель научно-технического совета по вопросам пожарной и промышленной безопасности ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», d.pronin@cniipminstroy.ru, +7(499) 951-95-21; +7 (926) 141-56-56.

Оргкомитет (вопросы по оформлению документов):

Мальцева Анна Андреевна, dpo@cniipminstroy.ru; +7(499) 951-95-21; +7 (905) 511-80-28.

Еще объявления...